當(dāng)前位置 主頁(yè) > 技術(shù)大全 >
然而，隨著系統(tǒng)復(fù)雜性的增加，安全威脅也隨之而來(lái)
其中，`su`（substitute user）命令作為傳統(tǒng)用戶(hù)切換工具，雖然在某些場(chǎng)景下不可或缺，但其使用不當(dāng)卻可能成為系統(tǒng)安全的一大隱患
本文將深入探討為何在某些情況下應(yīng)禁用 `su` 命令，以及如何通過(guò)其他更安全的機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)用戶(hù)權(quán)限管理，從而全面提升Linux系統(tǒng)的安全性與管理的精細(xì)度
一、`su` 命令的安全風(fēng)險(xiǎn) `su` 命令允許普通用戶(hù)通過(guò)輸入密碼切換到另一個(gè)用戶(hù)（通常是root），執(zhí)行需要更高權(quán)限的操作
這一機(jī)制雖然方便，但存在幾個(gè)顯著的安全風(fēng)險(xiǎn)： 1.密碼暴露風(fēng)險(xiǎn)：使用 su 時(shí)，用戶(hù)需要在終端中輸入目標(biāo)用戶(hù)的密碼
在多人共用的物理環(huán)境或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程管理時(shí)，這可能導(dǎo)致密碼被窺視或截獲
2.權(quán)限濫用風(fēng)險(xiǎn)：如果系統(tǒng)管理員或特權(quán)用戶(hù)不慎將 `su`權(quán)限授予了不可信的賬戶(hù)，這些賬戶(hù)就可能利用 `su` 提升權(quán)限，執(zhí)行惡意操作，如篡改系統(tǒng)文件、竊取數(shù)據(jù)等
3.日志審計(jì)困難：su 命令的日志記錄相對(duì)簡(jiǎn)單，不易追蹤具體操作的上下文，增加了安全事件發(fā)生后進(jìn)行審計(jì)和追溯的難度
4.不符合現(xiàn)代安全實(shí)踐：隨著身份和訪問(wèn)管理（IAM）技術(shù)的發(fā)展，基于角色的訪問(wèn)控制（RBAC）、最小權(quán)限原則（Principle of Least Privilege）等理念逐漸成為主流
`su` 的簡(jiǎn)單權(quán)限提升模式，難以適應(yīng)這些先進(jìn)的安全管理需求
二、替代方案：更安全的用戶(hù)權(quán)限管理 鑒于 `su` 命令的上述風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)代Linux系統(tǒng)提供了多種更為安全、靈活的用戶(hù)權(quán)限管理方案，包括但不限于`sudo`、`polkit`、以及基于角色的訪問(wèn)控制系統(tǒng)
1.`sudo`：提升權(quán)限的優(yōu)選工具 `sudo`（superuser do）允許特定用戶(hù)以其他用戶(hù)的身份（通常是root）執(zhí)行命令，但其設(shè)計(jì)更為安全： - 細(xì)粒度控制：通過(guò)配置文件（如 `/etc/sudoers`），可以精確控制哪些用戶(hù)或用戶(hù)組有權(quán)執(zhí)行哪些命令，甚至可以限定命令的執(zhí)行環(huán)境（如特定的主機(jī)、時(shí)間）
- 日志記錄：sudo 會(huì)詳細(xì)記錄每次權(quán)限提升的操作，包括執(zhí)行者、命令、時(shí)間等信息，便于審計(jì)和追蹤
- 無(wú)需知道root密碼：配置得當(dāng)?shù)?sudo 可以避免普通用戶(hù)知道root密碼，減少密碼泄露的風(fēng)險(xiǎn)
- 限時(shí)權(quán)限：可以設(shè)置命令的有效期，一旦超時(shí)，用戶(hù)需重新獲得授權(quán)
2.`polkit`：基于策略的權(quán)限管理 `polkit`（PolicyKit）是一個(gè)用于定義和控制系統(tǒng)范圍內(nèi)權(quán)限的框架，它允許非特權(quán)用戶(hù)執(zhí)行需要特權(quán)權(quán)限的操作，但前提是這些操作已經(jīng)通過(guò)策略文件被明確授權(quán)
- 動(dòng)態(tài)授權(quán)：polkit 可以根據(jù)用戶(hù)、會(huì)話、環(huán)境等因素動(dòng)態(tài)決定是否授權(quán)，提供了比`sudo` 更靈活的權(quán)限管理機(jī)制
- 圖形界面支持：對(duì)于桌面環(huán)境，polkit 能夠通過(guò)圖形界面提示用戶(hù)授權(quán)，提升用戶(hù)體驗(yàn)
3. 基于角色的訪問(wèn)控制（RBAC） RBAC 是一種將權(quán)限分配給角色的方法，而不是直接分配給用戶(hù)
用戶(hù)通過(guò)成為某個(gè)或某些角色的成員來(lái)獲得相應(yīng)的權(quán)限
- 簡(jiǎn)化管理：通過(guò)管理角色而非單個(gè)用戶(hù)，大大簡(jiǎn)化了權(quán)限管理的復(fù)雜度
- 增強(qiáng)安全性：由于權(quán)限與角色綁定，即使某個(gè)用戶(hù)離職或權(quán)限需要調(diào)整，也只需更改其角色分配，無(wú)需逐一修改用戶(hù)權(quán)限
三、禁用`su` 命令的實(shí)踐 在決定禁用 `su` 命令前，應(yīng)確保已部署并測(cè)試了上述替代方案，確保系統(tǒng)的正常運(yùn)行不受影響
以下是在Linux系統(tǒng)中禁用 `su` 命令的步驟： 1.編輯 /etc/pam.d/su 文件： - 使用文本編輯器打開(kāi)`/etc/pam.d/su` 文件
- 在文件開(kāi)頭添加`auth required pam_deny.so` 行，這將拒絕所有`su` 請(qǐng)求
2.驗(yàn)證配置： - 嘗試使用 `su` 命令切換到其他用戶(hù)，確認(rèn)操作被拒絕
- 檢查系統(tǒng)日志（如`/var/log/auth.log` 或`/var/log/secure`），確保有相應(yīng)的拒絕記錄
3.用戶(hù)培訓(xùn)： - 向所有用戶(hù)解釋
